２００８年三聚氰胺奶粉事件中受害女童的父親郭利，因與奶粉企業(yè)交涉賠償問(wèn)題被法院認(rèn)定構(gòu)成敲詐勒索罪，判處有期徒刑５年。７日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行再審宣判，改判郭利無(wú)罪，可依法申請(qǐng)國(guó)家賠償。

２００８年９月，“施恩”牌奶粉被曝出部分批次產(chǎn)品含有三聚氰胺。郭利因女兒曾食用過(guò)該品牌奶粉，帶女兒到醫(yī)院檢查，結(jié)果顯示：“雙腎中央集合系統(tǒng)內(nèi)可見數(shù)個(gè)點(diǎn)狀強(qiáng)回聲”。

之后，郭利將家中剩下的和新購(gòu)買的部分“施恩”牌奶粉送檢，檢出兩個(gè)批次奶粉三聚氰胺含量較高。隨后，郭利多次找銷售商和施恩公司索賠，并向媒體曝光。

２００９年６月１３日，施恩公司與郭利達(dá)成和解協(xié)議，施恩公司補(bǔ)償郭利一方人民幣４０萬(wàn)元，郭利出具書面材料表示不再追訴并放棄賠償要求。

２００９年６月２５日，北京電視臺(tái)播出了題為《一個(gè)男人，如何使“施恩”奶粉低頭》的報(bào)道，內(nèi)容主要是郭利向該臺(tái)反映“施恩”奶粉問(wèn)題。同年６月２９日，施恩公司及其控股股東廣東雅士利公司派員主動(dòng)與郭利取得聯(lián)系。在雙方溝通的過(guò)程中，郭利提出要求對(duì)方再賠償３００萬(wàn)元。雅士利公司認(rèn)為郭利提出過(guò)高要求是對(duì)其敲詐勒索遂報(bào)案，郭利被抓。

２０１０年１月，潮安縣法院一審以敲詐勒索罪，判處郭利有期徒刑５年。次月，潮州市中院作出二審裁定，駁回郭利的上訴，維持原判。當(dāng)年５月，廣東高院作出再審決定，指令潮州中院再審。潮州中院于當(dāng)年１２月再審后，又一次裁定維持原判。此后，郭利的父母提出申訴，廣東高院審查后按照審判監(jiān)督程序提審該案。

廣東高院再審認(rèn)為：從本案發(fā)生、發(fā)展的過(guò)程看，尚不能認(rèn)定郭利的行為性質(zhì)超出民事糾紛的范疇?，F(xiàn)有證據(jù)不足以證明郭利具有非法占有他人財(cái)物的目的，也不足以證明郭利實(shí)施了敲詐勒索行為。故判決撤銷潮州中院及潮安縣法院原裁判，改判原審被告人郭利無(wú)罪。審判長(zhǎng)當(dāng)庭告知郭利可依法申請(qǐng)國(guó)家賠償。

“等了９年，此時(shí)唯一想說(shuō)的就是真理常在、法理常在?！毙泻螅嬖V記者，他將繼續(xù)通過(guò)法律渠道申請(qǐng)國(guó)家賠償，維護(hù)自身權(quán)利。

中山大學(xué)法學(xué)院教授聶立澤說(shuō)：“通過(guò)本案的糾錯(cuò)，我們看到了實(shí)現(xiàn)個(gè)案公正的目標(biāo)正在落實(shí)，看到了人權(quán)刑事司法保障的逐步完善，也看到了我國(guó)法治的不斷進(jìn)步?！?

本文關(guān)鍵詞：三聚氰胺奶粉事 父親 再審 改判無(wú)罪