曾令兵介紹稱，6月15日“生命科學(xué)前沿”微信公眾號(hào)刊登出一篇題為《探討：三文魚或可感染新冠病毒》的文章；同日，“中國生物技術(shù)網(wǎng)”也刊登出一篇題為《三文魚體內(nèi)發(fā)現(xiàn)與冠狀病毒非常接近的同目病毒》的文章。兩篇文章的內(nèi)容一致，目的均為解讀發(fā)表在國際知名生物學(xué)期刊eLife（2018年影響因子7.616）上的英文論文“ Endangered wild salmon infected by newly discovered viruses（瀕危的野生三文魚被新發(fā)病毒感染）”。

以上述文章的英文版為例，曾令兵表示，文中作者以死亡的太平洋野生三文魚和養(yǎng)殖患病的三文魚為材料，采用宏轉(zhuǎn)錄組測(cè)序方法，發(fā)現(xiàn)了三種以前在三文魚體內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)的病毒：沙粒樣病毒、呼腸孤病毒、太平洋三文魚網(wǎng)巢病毒目病毒（PsNV）

值得注意的是，作者并沒有呈現(xiàn)太多太平洋三文魚網(wǎng)巢病毒目病毒PsNV的數(shù)據(jù)，僅僅依賴有限的RNA復(fù)制酶的氨基酸序列相似性，就推測(cè)太平洋三文魚網(wǎng)巢病毒目病毒（PsNV）與曾經(jīng)引起人類重大疾病的SARS和MERS有關(guān)系，顯得不夠嚴(yán)謹(jǐn)。

在曾令兵看來，宏轉(zhuǎn)錄組測(cè)序法確實(shí)可用來發(fā)現(xiàn)新病原或新基因，但是，采用宏轉(zhuǎn)錄組測(cè)序法發(fā)現(xiàn)新病毒，離確認(rèn)該病毒為致病病原還有相當(dāng)遠(yuǎn)的距離。

曾令兵表示，在上述文章的中文版中，作者過分解讀原文作者在三文魚體內(nèi)檢測(cè)到冠狀病毒科病毒的結(jié)果，認(rèn)為這強(qiáng)有力地證明了冠狀病毒也有可能感染魚類。在新冠肺炎疫情流行的非常時(shí)期，這種表述極其容易引導(dǎo)讀者去聯(lián)想新冠病毒感染魚類，甚至與北京切割三文魚案板上檢測(cè)出冠狀病毒聯(lián)系起來。

他強(qiáng)調(diào)稱，冠狀病毒和新冠病毒兩者并非同一范疇，前者所指的是一類病毒，包含很多成員，包括后者新冠病毒。另外，在三文魚捕撈、宰殺、運(yùn)輸、銷售、加工的各個(gè)環(huán)節(jié)，有可能會(huì)被新冠病毒污染，但這和病毒是否感染三文魚無關(guān)。

在曾令兵看來，太平洋野生三文魚體內(nèi)以及養(yǎng)殖的患病三文魚體內(nèi)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)巢病毒目所屬的新病毒PsNV與感染人的新冠病毒毫無聯(lián)系。如果新冠病毒在感染人的過程中確有中間宿主存在的話，那些與人類生活空間有重疊的哺乳動(dòng)物嫌疑最大，而變溫的魚類等水生動(dòng)物最為安全。

曾令兵表示，迄今為止，全世界范圍內(nèi)還沒有發(fā)現(xiàn)過通過魚傳播給人類的傳染性疾病。雖然“污染”與“感染”一字之差，但是謬誤千里。任何物品或食品都有可能通過各種途徑被病毒污染，但這和病毒感染是兩碼事。新冠病毒可能污染水產(chǎn)品，但不可能感染魚類等水生動(dòng)物。

本文關(guān)鍵詞：三文魚，感染，新冠，病毒，專家