“近日，國際組織毒理學學會發(fā)布了一份轉(zhuǎn)基因作物的食用和飼用安全的聲明，確認了轉(zhuǎn)基因作物的安全性，并表示每一個新的轉(zhuǎn)基因事件都經(jīng)過了監(jiān)管部門的評估。聲明中還提到，在20年中，沒有任何可證實的證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因作物有可能對健康產(chǎn)生不利影響?！?月14日，曾任中國水稻所生物工程系第一任系主任、洛克菲勒基金會中國水稻生物工程項目首任首席科學家王大元對科技日報記者說。

日前，農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室也發(fā)布了該報告，引起了廣泛關(guān)注。

美國三大科學院2016年公布相同結(jié)論

在王大元看來，這是一個已被轉(zhuǎn)基因安全評估權(quán)威機構(gòu)公布、相互印證的結(jié)論。

2016年5月，美國科學院、美國工程研究院和美國醫(yī)學科學院三大科學院聯(lián)合發(fā)布了一個607頁的全面評估有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物和食品對安全性（人體健康，環(huán)境安全等），對社會和經(jīng)濟影響，以及有關(guān)法規(guī)制定和未來發(fā)展的報告。

“這個報告是美國政府和一些基金會撥款的研究項目，目的是給美國政府提供咨詢和決策的綜合報告，內(nèi)容很多。為了寫這個報告，美國科學院召開了24次會議，聽取了支持和反對質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因的各方面約800人的意見，即使是與三大科學院最后意見相左的觀點，報告中也包含進去?！蓖醮笤f。

三大科學院發(fā)布的報告中有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物對人體健康的評估共83頁，是在審閱檢查了政府機構(gòu)和非政府組織的報告、科學論文、外國報道與民間輿論后作出判斷。

“該報告中檢查的轉(zhuǎn)基因主要是與Bt（抗蟲）基因和CP4-ESPSP（耐除草劑草甘膦）基因有關(guān)的作物和食品，評估了轉(zhuǎn)基因食品對各種急性和慢性?。喊┌Y、胃腸道疾病、自閉癥、食品過敏原、乳糜瀉、肥胖癥、腎臟病等常見疾病的影響，并提供了研究方法。結(jié)論是：轉(zhuǎn)基因食品沒有對人體健康有不安全的證據(jù)?！蓖醮笤f。

我科學家也早已刊發(fā)過相關(guān)科學文章

實際上，在這方面，過去幾年我國科學工作者已刊發(fā)了一些甚至比美國科學院更早的科學文章，并與以上結(jié)論相同。

2015年9月16日，中國農(nóng)業(yè)科學院生物技術(shù)研究所研究員賈士榮與王大元合寫的《結(jié)論來自數(shù)據(jù)，事實勝于雄辯》一文就列舉了1996年前18年和1996年后15年上億頭家畜家禽流行性病的比較資料，并最后得出結(jié)論：已經(jīng)批準的轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品作為飼料是安全的。

一年半后，美國科學院的報道也提到了他們列舉的數(shù)據(jù)。同時，美國科學院計算出：60公斤體重的人每日吃178噸的玉米，其中的Bt蛋白并不會有中毒反應。

比美國科學院的報道更早一些，2014年9月18日，王大元在《談談美國的轉(zhuǎn)基因玉米》一文中計算出：一個人1日吃43噸轉(zhuǎn)基因Bt玉米里所含的Cry1Ab，也不會中毒；2017年2月9日，王大元在文章《轉(zhuǎn)基因豆制品早已安全合法地走向中國人餐桌》也計算出：每日吃114公斤的轉(zhuǎn)基因大豆所含的轉(zhuǎn)基因成分CP4-ESPSP的人，也不會有毒性。

“抗蟲轉(zhuǎn)基因玉米和普通玉米的主要區(qū)別就在于前者含有Bt蛋白。這些轉(zhuǎn)基因安全性評估，就是在評估轉(zhuǎn)基因玉米中Bt蛋白會不會帶來食品安全風險，結(jié)論發(fā)現(xiàn)：即使每日吃數(shù)量巨大的轉(zhuǎn)基因玉米里的Bt蛋白對人也沒有毒性。”王大元說。

“因此，就轉(zhuǎn)基因作物而言，比如含Bt基因和CP4-ESPSP基因，現(xiàn)在還要研究它們的致癌性或毒性已經(jīng)是沒有意義的課題了，因為已有完備的證據(jù)表明批準的這兩大類轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品、食品和飼料都是安全的?！蓖醮笤f。

本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因食品 安全性